字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
风雨如磐暗故园 (第3/5页)
此节的证据只有一个人的说法,即只有一个证据,属于孤证,从量上来说,根本谈不上充分;从质上来说,证人与本案存在利害关系,其在“是否曾为被告人办公室主任”这样显而易见的基本事实上都说了假话,其证言不真实,更谈不上确实,孤证不得认定。具体理由不再展开。第三,公诉机关的指控存在三大自相矛盾问题,首先请法庭高度重视这样一个问题……” 白轩逸却平静道:“对于辩护人这一部分的疑问,下面公诉人将分组进行举证。” 白轩逸一项项展示亲笔供词,视听资料、电子数据的时候,何意羡具体内容看进去多少,不好说,他正疼得牙齿上下排打颤。虽然早起时候,秘处已被搽好了药油,但这能了事?他天生极其怕疼,他的人被撕裂了。 何况暖气不足,他坐了一个小时,已经遍体生寒。何意羡双手支在桌上交叉,掩住惨白的脸色:“这部分证据,控方没有向辩护人开示过。审判长,我申请重新查证核实证据。” 审判长正在思考。白轩逸也不语,可能嘴角一直带点弧度。 他这样高下立见的闲适,让何意羡进攻欲望突然变强:“虽然我国的证据开示制度还在探索阶段,但我请有些检察官不要幻想搞‘伏击审判’,别犯常识性错误。公诉人,你的名字占一个公字,希望你心里也明白,公理自在人心。” “公理?”白轩逸陈述,揶揄的口气极淡,但那就是的。 “既然辩护人认为公诉方在做‘伏击审判’,那么再往前进一步,再做一个‘预知审判’,如何?辩护方下面的辩论环节,是否要说,根据司法实践,对一些合理开支要从贪
上一页
目录
下一页