字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一页
正文第二十章有人发现了守门人 (第1/2页)
一、发现并非来自天才 发现守门人的人,并不出名。 不是院士,不是诺奖候选人,甚至不是第一线的理论研究者。 他叫林绍廷,是一名资讯科学背景的助理教授,研究领域偏向学术计量、引用网络与知识扩散模型。简单来说,他研究的不是「真理」,而是—— 真理是如何被相信的。 他之所以注意到异常,并非因为推导错误,而是因为引用行为的改变。 某天深夜,他在整理一份跨领域引用资料集时,发现一个奇怪的现象。 近三年内,有一小撮论文,在学术网络中的「中介中心X」异常偏高。 它们不一定被大量引用。 也不一定发表在顶级期刊。 但只要牵涉到某些特定结论—— 这些论文就必然出现在路径上。 像是交通系统中,无论你从哪里出发、要去哪里,最後都会被迫经过的一段桥面。 二、桥面本来不该存在 问题在於—— 那些论文本身,并没有足够的理论深度,来承担这样的地位。 它们不是奠基文献。 不是关键突破。 甚至有些,只是「技术X修补」。 林绍廷起初以为是演算法偏差。 他调整权重、改变时间窗、引入不同的去偏方法,结果却一再重现。 不管怎麽算,那些论文就是会浮上来。 而更诡异的是—— 这些论文的作者,几乎没有重叠。 唯一的共同点是—— 它们都在某个关键位置,阻止了更激进的推导被广泛扩散。 林绍廷第一次产生一个不科学的念头: 这不像自然形成的网络。 b较像—— 被刻意放置的节点。 三、守门人不是人 他开始逆向追踪。 不是追作者,而是追「被放弃的路径」。 他列出所有在推导上「理论上可行、却没有後续发展」的研究方向,然後观察它们消失前,最後引用的是谁。 结果让他背脊发冷。 那些路径,最後都指向一个极其模糊的区域。 不是某篇论文。 而是—— 一种写作风格。 那些文字有几个共同特徵: 推导永远停在「可用但不彻底」 结论永远避免终极表述 最关键的前提,总是被包装成「直觉上合理」 像是有人在你即将推开一扇门时,轻轻把手放在你肩上,说一句: 「这样就够了。」 林绍廷终於在笔记本上写下一行字: 这不是审查。 这是——引导。 四、第一次写下「守门人」这个词 他花了三个月,整理出一篇从未打算投稿的手稿。 标题很平实: 〈学术网络中之非显X稳定节点分析〉 但副标题,却被他反覆删改,最後留下了一行极其危险的文字: ——论一种不属於学术T系的调节角sE 他没有使用任何Y谋论语言。 没有提高维、文明、阿卡西。 他只是冷静地证明一件事: 在目前的人类知识T系中,存在一组不应自然生成的「守门结构」。 而且—— 它们正在成功地运作。 五、世界开始对他产生阻力 论文完成後,林绍廷并没有立刻发表。 不是因为害怕。 而是因为他开始遇到一连串极小、却持续的阻碍。 审稿邀请被延後 会议报告临时被调整时段 计画补助的评审意见变得模糊而官腔 没有一件事足以构成迫害。 但全部加起来,刚好让他—— 慢了一步。 他第一次理解到一件事: 守门人不是阻止你。 而是让你刚好来
上一章
目录
下一页