字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一页
正文第四十二章文明开始主动制造「无选择者」 (第1/2页)
一、最先被提出的,不是邪恶方案,而是「技术修正」 在後果开始主动寻找承担者的第三十七天, 文明後果管理委员会召开了一场没有公开纪录的会议。 会议标题非常克制: 「关於降低选择密度的可行X评估」 没有人说「牺牲」。 没有人说「替罪」。 甚至没有人提到「後果」。 因为在这个阶段, 後果已经不再是一个需要命名的概念—— 它是一个已知会发生的现象。 二、问题被重新定义,而不是解决 报告的第一页, 只有一行话: 「後果的追踪基准,建立於可选择行为之上。」 这句话没错。 甚至可以说,太正确了。 後果之所以能够选择承担者, 是因为文明假设了一个前提: 你有选择。 那麽,如果没有选择呢? 三、「无选择者」的原始定义 最初的定义, 听起来近乎无害: 「在决策链条中, 不具备替代行为可能X的个T。」 换句话说—— 不是被迫做选择, 而是从一开始就没有选择权。 四、1UN1I委员会的第一个错误判断 1UN1I模型在第一轮模拟中给出的结论是: 无选择者 不构成责任主T 不应承担後果 这在理论上完全正确。 於是,一个关键问题被提出: 如果後果无法落在无选择者身上, 那麽它是否会绕过他们? 模拟结果显示: 是的。 後果会像水一样, 绕过「无选择结构」。 五、第一个实验并非针对人类 文明非常谨慎。 他们没有立刻对人下手。 第一批「无选择者」, 是系统。 自动化决策模组被重写, 所有分支被压缩成单一路径。 不再有「如果」。 只有「必然」。 结果令人振奋—— 後果没有回流。 六、成功的假象,b灾难更快扩散 数据显示: 後果聚集率下降 文明稳定指数回升 高维g预频率降低 报告在内部流转时, 被标注为: 「突破X缓解方案」 但在附录中, 有一段被忽略的小字: 「系统效率提升, 但不可逆X显着上升。」 七、从系统到人,只差一个逻辑步骤 那一步, 是这样被说出口的: 「如果某些个T的选择 可以被结构X移除, 那麽他们是否仍属於责任链的一部分?」 没有人回答。 因为答案太清楚了。 八、第一类人类无选择者:功能X承担者 他们不是被挑选的。 他们是被转换的。 原本具有决策权的角sE, 被拆解为流程节点。 医师不再选择治疗方案 工程师不再选择设计路径 守门人不再选择是否介入 他们只执行唯一允许的步骤。 不是命令。 是结构。 九、後果真的绕过了他们 监测数据证实了最关键的一点: 当後果流经这些节点时, 没有停留。 没有附着。 没有追踪。 文明松了一口气。 这一口气, 後来被称为—— 最後一次集T错觉。 十、第二类无选择者的诞生:被预先定义的人 第一类还能被称为「去责任化」。
上一章
目录
下一页