第十三章 弱小也是一种优势 (第6/7页)

无同理心的攻击我国人。真的有这个必要吗？”

    这个话题勾起了苏小雅的说话欲望，苏小雅附和道：“没错，就是这样。就像巴黎圣母院被烧了一样。巴黎圣母院当然是世界的瑰宝。但是法国人不应该保护好自己的景区吗？凭什么像我们讨钱？

    有些人愿意给钱这是他自己的事情。但是我们反感强势文化不行吗？有人关心过叙利亚被炸掉的大马士革吗？

    巴黎被炸个小剧院就哭天喊地。黎巴嫩人民每天都生活在爆炸袭击里有人关心吗？对叙利亚不宣而战的时候，英法联军还兴高采烈地宣传自己的武器的先进。这些事情公知们同情过吗？

    自己富得流油都没有同理心，凭什么要求我们这些普通人有同理心？法国人自己管理不善烧掉了一个景点，就要强迫别人要有同理心。

    怎么同理心有没有都是他们说得算的呢？圆明园要是没被英法联军烧掉，我们还可以去圆明园旅游呢。作为我们自己对强势文化的反感怎么了？

    这些公知大v要自己谄媚西方，就自己谄媚好了。我作为一个普通人，虽然也会喜欢外国文化。但是还没有到那种胳膊肘往外拐的程度。我们自己国家的人对自己国家文化产生亲近感，有什么问题吗？”

    苏净色说道：“说得太对了。就许美国人排外主义大兴，日本人排外，我们自己国家不允许。也不知道什么逻辑。虽然我们偏向自己国家，但是也对外国文化没那么排斥啊。比起欧洲国家，我们好太多了。我们接收过缅甸难民。

    我们国家本来就最有同情心和人道主义情怀了。对于中东难民，我们虽然很同情，但是这毕竟是西方国家干的坏事。又不是我们把他们家炸没的。

    我相